“反向春运”是个新“考题”

文蟒

近日，这条关于“反向春运”的消息成为网友和媒体热议话题。大部分评论认为：“反向春运”总体来说是一个好事情，它不仅缓解了春运压力，更重要的是让大家对过年有了更新的认识，过年的本质是大家的团聚，而不是非要到一个什么环境里。那么，“反向春运”到底是不是好事情？窃以为，不能过早下结论，“反向春运”其实是个新“考题”。

无论是“正向春运”还是“反向春运”，决定权在每一个家庭、每一个个体。每个人都有自己的权利决定自己是赶回老家跟父母团聚，还是把父母接到自己的所在的城市里来过年，旁人无法评说，无可厚非。

从经济学角度来说，“反向春运”不失为一种理性的选择。众所周知，想要在春节期间成功买到返乡的火车票、机票，难度不小。这还不算，票价的昂贵也让人备感压力。回家的代价，真有点沉重。而“反向春运”航线机票价格堪称“白菜价”，最低仅一折多，且票源充足。如此看来，“反向春运”不管是对个人还是春运，都确实是件好事情。

从传统习俗角度来说，所谓过年，讲究的就是一个阖家团圆，“反向春运”的概念看起来十分新鲜，然而却和传统的价值观有所冲突。对于有些十分重视家族观念的人来说，只有回到了出生成长的家乡，和父母长辈亲戚以及发小团聚，走街串巷给街坊邻居拜年才更有年味，如果只单单接父母反向过年，虽然可以让小家团聚，却等于割裂了父母的朋友圈，自己也错过了回老家走一走、看一看，寻觅自身文化之根的机会。

从安全角度来看，“反向春运”的主体多为老人和孩子，是最易发生安全事故的群体。如何解决老人和孩子长途跋涉过程中的安全问题，不仅是对家庭的“考题”，也是对交通部门和全社会的“考题”。

另外，从城市承载力角度来看，各大城市是否做好了充足准备，大量的老人和孩子涌入，城市接纳能力够不够，也是一个不容忽视的问题。别像前些年“正向春运”后，由于大量外来人员返乡，春节期间各大城市陷入不能正常运转的窘境。

由此看来，“反向春运”的确是个新“考题”，需要全社会积极应对。