A3:要闻·民生
2019年03月15日

两次诉讼八名被告? 法官巧解《集体合同》之谜

   本文字数:559

“我等了三年,没想到今天当庭就能拿到赔偿款,真是太谢谢法官了!”日前,如皋法院长江法庭内,受伤民工张华激动地拉着副庭长蒋正华的手连声道谢。

家住九华镇的张华是一名瓦工,2016年3月因在一幢民宅施工过程中不慎摔伤造成右跟骨骨折。张华曾于2017年3月诉至法院要求赔偿损失,后因要进行二次手术遂申请撤诉。2018年9月,张华再次诉至法院,要求房主王兵、包工头李海及其他6名工友赔偿各项损失合计87000余元。

为何一件普通的人身损害案件竟有8名被告?原来都是因为一份《集体合同》。该合同中约定,原告与包工头李海及其他工友共8人合伙承包房主王兵的建房工程,多劳多得。

承办法官蒋正华在调解过程中发现,被告中的6名工友一致陈述他们与原告都是受雇于包工头李海到房主家干活的,而李海则坚称他们8人是合伙承建的工程。真相到底如何?在一番严厉追问之下,双方吐露了实情:原来房主王兵为在他家施工的8名工人购买了集体意外险。在张华受伤后,包工头李海为了理赔顺利,他们8人便签下了这份不实的《集体合同》。

在对他们的不诚信行为进行严肃批评教育之后,蒋正华与法官助理顾梅红开始了有针对性的调解。考虑到张华伤情经鉴定并没有构成伤残,且保险公司已经理赔了部分损失,在重新核算损失后,双方一致同意由包工头李海赔偿张华27000元,并当场履行完毕。这场历时三年的赔偿纠纷圆满画上了句号。

(文中当事人为化名)

□通讯员郝玲丽







您当前使用的浏览器版本过低,可能导致部分功能不能正常使用。
建议使用 IE9及以上版本,或 Firefox ChromeOpera等浏览器。谢谢!
现在升级 稍后再说