文化的巨人，道德的矮子

宫晨璐 姜堰区蒋垛中学高一（5）班

曾经有这样一则新闻，某著名作家在卫生间遭男大学生“威胁式求合影”。这则新闻在当时引起了不小的轰动。该大学生的不当行为有违起码的道德常理，作为一名接受过先进知识教育的大学生却有如此之举，这不得不令人深思：有文化的人一定有道德吗？

无独有偶，去年六月，一对情侣因逃票被警方逮捕。或许你认为这是他们迫于生计的无奈之举，但更令人咋舌的是这对情侣都有着高学历和薪水优渥的职业，更令人惊讶愤怒的是他们在接受审讯时竟然将此举解释成“常规操作”。

大家应该都看过类似的心灵鸡汤：某公司招聘员工，一位学历不高的应聘者或是捡起了一张纸，抑或是为上司倒了一杯水，从而战胜高学历应聘者。其实，这些内容或多或少带有一些故事性色彩，但毋庸置疑的是，在某个不为人知的时间点，在某些不为人知的地方，这些故事正在上演。在武汉，疫情隔离过后，一群环卫工人在退房前将房内收拾得干干净净。他们并没有仗着自己“消费者”的身份滥享权利，给同样作为服务人员的酒店服务员制造麻烦。这细微的举动无不彰显着他们的道德品质，弥补了人们对他们这个群体在学历文化上、身份地位上认知的不足。反观社会上的一些所谓的高素质人群，他们可以做到吗？因此，我们不该踩在道德的制高点上去评判一个人，更不可以仅靠文化水平以偏概全地去评判一个人的道德素养，这二者并无前后关联。

古语有言曰：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。”道德是一切文化的来源，先有道德、后谈文化才是可取之策。我们生活的社会不缺乏高智商、高文化的人才，那反推一下，是否他们又同样拥有与他们文化素质相匹配的道德品质。现今社会之所以经常发生类似“威胁式求合影”的恶性事件，归根到底是因为他们人生中的第一课就缺席了，而这一课名曰“道德”。没有道德的人，就好似一座没有根基的高楼，即使它的外表可以和东方明珠相媲美，也终有一天会坍塌成一片废墟。

我们身处黑暗，却总想去追寻星海。我见过名牌大学的研究生做着逃票的勾当，但我也看到过门卫大叔因为怕个人信息泄露而细心地分开放置快递。纵使一个人学历不高，做着卑微的工作，拿着少得可怜的工资，但只要有着一颗善良的心，有着崇高的道德品质，这类人就应该比那些有才无德的人更值得尊重。古有“不以成败论英雄”，今有“不以学历论高下”。

文化程度是参照人的一个角度，但永远不要忘记：道德才是人生的起点。文化来源于道德，我们不能做了文化的巨人，却在道德上不堪一击。

就像装满水的玻璃杯，杯子裂开了，再多的水也无处安放。

（此文获苏中“三市八校”联盟首届高中生现场作文大赛一等奖。）